Neomendelism คือการศึกษาปรากฏการณ์ที่ปรับเปลี่ยนการถ่ายทอดและการแสดงตัวของลักษณะทางพันธุกรรมที่เกี่ยวกับความชัดเจนของแผนผังของกฎหมายของ Mendel
ตัวละครที่เลือกโดย Mendel สำหรับการทดลองของเขาเป็นแบบ diallelic แยกออกอย่างอิสระและนำเสนอปรากฏการณ์ของการครอบงำ ถ้า Mendel เลือกตัวละครอื่น เขาอาจจะพบและประกาศกฎหมายที่แตกต่างกัน
มรดกระดับกลาง
ถ้าแทนที่จะศึกษาสีของถั่วลันเตา Mendel ได้ศึกษาเรื่อง Mirabilis jalapa ซึ่งเป็น "ความงามในยามราตรี" กฎข้อที่หนึ่งของพันธุศาสตร์น่าจะเป็นกฎของการถ่ายทอดทางพันธุกรรมขั้นกลาง ในกรณีนี้ heterozygotes จะมีสีกลางระหว่าง ของ homozygotes . โดยการข้ามพันธุ์สีแดงกับพันธุ์สีขาวบุคคลทั้งหมดที่มีสีชมพูจะได้รับโดยการข้ามหลังจะพบอัตราส่วน 1: 2: 1 ใน F2 เช่นสีแดง 25%, 50% สีชมพู, 25% คนผิวขาว เรารู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสัดส่วนระหว่าง homozygotes สองประเภทและ heterozygotes
จากมุมมองของฟีโนไทป์ของเฮเทอโรไซโกต สามารถสันนิษฐานได้ว่าอัลลีลทั้งสองแต่ละตัวมีส่วนสนับสนุนบางส่วน ตัวอย่างเช่น ตามลำดับโดยการสังเคราะห์เอ็นไซม์สำหรับเม็ดสีแดงและสำหรับเม็ดสีขาวที่เริ่มต้นจากสารตั้งต้นทั่วไป: เม็ดสีทั้งสองเมื่อ ผสมให้สีเป็นตัวกลาง
สารเติมแต่งอักขระและพอลิเมอร์
ถ้าเมนเดลศึกษาสีผิวของมนุษย์มากกว่าสีผิวของถั่ว เขาจะมีปัญหาอย่างมากในการกำหนดกฎง่ายๆ
จากการวิจัยที่ตามมาหลายครั้ง ปรากฏว่าสีผิวของเรา (นอกเหนือจากอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม เช่น การสัมผัสกับแสงแดด) มีความแปรปรวนอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากการเกิดขึ้นพร้อมกันของยีนที่แตกต่างกันอย่างน้อย 4 หรืออาจมากถึง 9 ยีน
ในความแปรปรวนที่ไม่ต่อเนื่อง (เช่นในกรณีของทางเลือกสีเหลืองหรือสีเขียวที่ชัดเจน) กฎหมายของเมนเดเลียนพบการประยุกต์ใช้โดยตรง แต่ในความแปรปรวนต่อเนื่องต้องใช้เหตุผลเชิงสถิติอีกประการหนึ่ง
หากคู่อัลลีลหลายคู่มีส่วนในการกำหนดตัวละครในฟีโนไทป์ ในแต่ละคู่เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าเรามีอัลลีลที่ดีและไม่เอื้ออำนวย เนื่องจากเราคิดว่าแต่ละคู่แยกจากกัน แต่ละคู่สามารถสุ่มมีหนึ่งหรืออัลลีลอื่นสำหรับแต่ละคู่แบบสุ่ม ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่อัลลีลที่น่าพอใจทั้งหมดจะถูกสุ่มรวมกันเป็นรายบุคคล เนื่องจากไม่น่าเป็นไปได้ที่การโยนเหรียญ 9 ครั้งจะส่งผลให้มี 9 หัว ในทางกลับกันก็เช่นเดียวกัน ในขณะที่ความน่าจะเป็นของสถานการณ์ขั้นกลางจะสูงสุด
นี้สามารถแสดงได้โดยกล่าวว่าการรวมกันของปัจจัยทางเลือก n คู่แสดงโดยสูตร (a + b) n ซึ่งสัมประสิทธิ์ของเงื่อนไขเดียว ในการพัฒนาพลังของทวินามนั้นจะได้รับจากแถวที่สอดคล้องกันของสามเหลี่ยม Tartaglia ที่เรียกว่า มันคือการกระจายเสียงระฆังที่เรียกว่า คั่นด้วยเส้นโค้งเกาส์
มอนอเมอร์ถูกกำหนดให้เป็นลักษณะที่ควบคุมโดยยีนตัวเดียว (กล่าวคือโดยอัลลีลสองอัลลีลหรือมากกว่าที่สามารถครอบครองโลคัสบางตัวได้ เช่น โครโมโซมบางช่วง) เช่นเดียวกับในประสบการณ์ของเมนเดล ในขณะที่เราพูดถึงพอลิเมอรีเมื่อตัวละคร ถูกควบคุมโดยยีนหลายตัวที่วางอยู่ในตำแหน่งต่างๆ
โพลีเอลลี่
อักขระโมโนเมอร์ไม่จำเป็นต้องเป็น diallylelic หากอัลลีลทางเลือกสำหรับโลคัสเดียวมีมากกว่าสองอัลลีล พวกมันสามารถโต้ตอบกันได้หลากหลายในเฮเทอโรไซโกตตามลำดับ กรณีดังกล่าวจะพบ ตัวอย่างเช่น สำหรับอัลลีลทั้งสามในตำแหน่งของกลุ่มเลือดของระบบ AB0 ซึ่งโฮโมไซโกตของทั้งสามอัลลีลมีฟีโนไทป์ A, B และ 0 ตามลำดับ แต่ในเฮเทอโรไซโกต A และ B พวกมันเหนือกว่า 0 ในขณะที่ใน " heterozygote AB นั้นมีความโดดเด่นร่วมกัน โดยธรรมชาติในกรณีของ poliallelia สูตรทางคณิตศาสตร์จะซับซ้อนมากขึ้นและจำนวนของจีโนไทป์และฟีโนไทป์จะเพิ่มขึ้น
CODOMINANCE
อัลลีลสองอัลลีลกล่าวกันว่ามีความโดดเด่นร่วมกันเมื่อแต่ละอัลลีลกำหนดผลลัพธ์ฟีโนไทป์ตามลำดับในทั้งโฮโมไซโกตและเฮเทอโรไซโกต นี่เป็นกรณีเดียวกับ AB heterozygotes (เพื่อยกตัวอย่างของกลุ่มเลือด)แนวคิดนี้สามารถแสดงได้โดยคิดว่าอัลลีลทั้งสองแต่ละอันกระตุ้นการดัดแปลงของเอนไซม์ที่แยกจากกันของสารตั้งต้น: โครงสร้างผลลัพธ์ทั้งสองไม่มีปฏิสัมพันธ์หรือแยกกันดังนั้นทั้งสองจึงปรากฏในฟีโนไทป์ของเฮเทอโรไซโกต ในความเป็นจริง codominance และมรดกขั้นกลาง (intermediate inheritance) เป็นปรากฏการณ์สองอย่างที่แตกต่างกันของปรากฏการณ์เดียวกัน เรียกอีกอย่างว่าการครอบงำที่ไม่สมบูรณ์
PLEIOTROPY
พอลิเมอร์ (การมีส่วนร่วมของยีนหลายตัวในการกำหนดลักษณะฟีโนไทป์เดียวกัน) ไม่ควรสับสนกับ pleiotropy ซึ่งประกอบด้วยการแสดงออกทางฟีโนไทป์หลายหลากของยีนเดียวกัน
ในความเป็นจริง อาจถือได้ว่า pleiotropy เกิดจากการที่เอ็นไซม์ปรับสภาพโดยยีนตัวเดียวควบคุมปฏิกิริยาที่ประสานกับปฏิกิริยาอื่น ๆ มากมาย (ควบคู่หรือต้นน้ำหรือปลายน้ำ) ซึ่งจะแสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงตามลำดับใน ฟีโนไทป์
