นอกเหนือจากการจัดโครงสร้างโปรตีนของมนุษย์แล้ว โลหะนี้จำเป็นสำหรับการทำงานของเอนไซม์และสารประกอบอื่นๆ อีกมากมาย
สังกะสีเป็นที่รู้จักกันมานานหลายปีแล้วว่าสามารถต้านไวรัสกับไรโนไวรัส - ไวรัสเย็น - ซึ่งพบส่วนใหญ่อยู่ในห้องปฏิบัติการ
ปกติจะกินสังกะสีพร้อมกับอาหารแต่สามารถเพิ่มการบริโภคได้ด้วยอาหารเสริม The Recommended Intake for the Population (PRI) และ/หรือ Intake ที่เพียงพอ (AI) ของสังกะสีมีตั้งแต่ 5 มก. / วัน ถึง 12 มก. / วัน ขึ้นอยู่กับ เพศและอายุ
สิ่งเหล่านี้มีผลแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของการรักษา สำหรับการรักษาโรคหวัด สังกะสี - หรือมากกว่าอนุพันธ์ของไอออนิก - จะถูกฉีดในยาเม็ดเพื่อดูดและละลายในช่องปาก
การวิจัยเกี่ยวกับ "ผลกระทบของสังกะสีต่อโรคหวัดเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2527 และยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน" ความแตกต่างในผลการทดลอง ซึ่งเราจะวิเคราะห์ในภายหลัง อาจเนื่องมาจากความแตกต่างในองค์ประกอบของแท็บเล็ต
ของมนุษย์ - เป็นสาเหตุสำคัญทางสถิติของโรคไข้หวัด โดยสันนิษฐานว่ากลไกการออกฤทธิ์ที่สังกะสีสามารถลดความรุนแรงและ/หรือระยะเวลาของอาการหวัดได้ ได้แก่
- ระงับการอักเสบของจมูก
- การยับยั้งการเชื่อมโยงระหว่าง rhinovirus และตัวรับโดยตรง
- ยับยั้งการทำซ้ำของ rhinovirus ในเยื่อบุจมูก
หมายเหตุ: รูปแบบยาที่ใช้สำหรับอาหารเสริมที่มีสังกะสีเป็นยาเม็ดดูด
กับสังกะสี มีโอกาสน้อยที่จะมีอาการเหลือเกิน 7 วันหลังจากเริ่มมีอาการของโรค
การวิเคราะห์เมตาปี 2015 พบว่าไม่มีความแตกต่างในอาการของโรคหวัดทั่วไปที่รักษาด้วยสังกะสีประเภทอะซิเตท แม้ว่า "ลูกกวาด" เหล่านี้จะทำงานโดยการเพิ่มความเข้มข้นของสังกะสีในช่องปาก การเพิ่มความเข้มข้นอย่างต่อเนื่องจะไม่ส่งผลให้ประสิทธิภาพดีขึ้นตามสัดส่วน โดยทั่วไป ในการศึกษานี้ ระยะเวลาของการปล่อยน้ำมูกลดลง 34% คัดจมูก 37% จาม 22% ระคายเคืองคอ 33% เจ็บคอ 18% เสียงแหบ 43% และไอ 46% ยาอมสังกะสีช่วยลดระยะเวลาของการปวดกล้ามเนื้อได้ 54% แต่ไม่มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อระยะเวลาของอาการปวดศีรษะและไข้
การวิเคราะห์เมตาดาต้าของสังกะสีอะซิเตทในปี 2559 สำหรับการรักษาโรคไข้หวัด พบว่าอาการสั้นกว่าระยะเวลาเฉลี่ย 7 วัน 2.7 วัน
งานวิจัยในปี 2017 เกี่ยวกับยาอมสังกะสี-อะซิเตทแสดงให้เห็นว่าโดยไม่คำนึงถึงอายุ เพศ เชื้อชาติ ภูมิแพ้ การสูบบุหรี่ และความรุนแรง สิ่งเหล่านี้สามารถส่งเสริมการบรรเทาอาการหวัดได้เร็วกว่า - 70% เทียบกับ 27% - มากกว่าปกติ - อัตราส่วน 3: 1.
การวิเคราะห์เมตาปี 2017 เปรียบเทียบยาเม็ดสังกะสีอะซิเตทขนาดสูง (> 75 มก. / วันของธาตุสังกะสี) กับเม็ดสังกะสีกลูโคเนตและพบว่าไม่มีความแตกต่างในด้านประสิทธิภาพ นอกจากนี้ ไม่มีหลักฐานที่แสดงว่าปริมาณสังกะสี> 100 มก. / วันมีนัยสำคัญ มีประสิทธิภาพมากกว่าผู้ที่เท่ากับ 80-92 มก./วัน
จึงไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะระบุได้ว่าการใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารสังกะสีเชิงป้องกันสามารถลดโอกาสในการเป็นไข้หวัดธรรมดาได้หรือไม่ นอกจากนี้ ผลของการเสริมสังกะสีต่อระยะเวลาและความรุนแรงของอาการหวัดในผู้ป่วยเอดส์ / เอชไอวีหรือความเจ็บป่วยเรื้อรังไม่เป็นที่รู้จักเนื่องจากขาดการศึกษาที่เฉพาะเจาะจงมาก
ไม่เป็นที่พอใจ แต่ไม่มีข้อมูลเชิงลึกใดรายงานความเสียหายระยะยาว นอกจากนี้ อาการข้างเคียงหลายอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านรสชาติอาจเกิดจากองค์ประกอบเฉพาะของลูกอมที่จะถูกดูด - ดูสารเพิ่มปริมาณ - และอาจไม่สะท้อนผลกระทบของไอออนของสังกะสีที่มีอยู่ในนั้น ตัวอย่างเช่น กลูโคเนต สังกะสีกับเดกซ์โทรส (กลูโคส) จะแย่ลงจากมุมมองของการกินหลังจากการผลิตไม่กี่สัปดาห์ ในทางกลับกัน ผู้ที่มีส่วนผสมของซิงค์อะซิเตทไดไฮเดรตผสมกับเดกซ์โทรส 1: 100 ไม่ควรมีภาวะแทรกซ้อนนี้ "สังกะสีอะซิเตท - ปริมาณแร่ธาตุ 92 มก. ต่อวัน - ไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากยาหลอก
มีหลายกรณีที่ผู้คนสูญเสียกลิ่นเมื่อใช้สเปรย์ฉีดจมูกที่มีสังกะสีเป็นส่วนประกอบ ในปี 2552 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริการะบุว่าผู้คนไม่ควรใช้สเปรย์ฉีดจมูกที่มีส่วนผสมของสังกะสี
ไข้หวัด - ฐานข้อมูล Cochrane ของการทบทวนอย่างเป็นระบบ: CD001364
